唐纳德·特朗普（Donald Trump）发出的最后通牒，正在迫使欧洲直面一个长期回避的难题如果美国切断援助，欧洲是否能独自支撑乌克兰的抵抗？在过去数小时内，欧洲多国的外交与军方高层已将讨论焦点集中在两个关键领域——情报支持与防空武器。

情报层面，通过太空卫星、空中侦察以及通信截获的高端技术，能够帮助乌克兰提前判断俄罗斯的行动，并为其无人机深入俄境实施突袭提供精确数据。这类能力，美国无疑处于独一无二的领先地位，但欧洲也在积极探索替代路径。近年来兴起的商业卫星星座虽在分辨率上略逊于军用卫星，但全球覆盖能力和高频更新已成为宝贵资源。芬兰冰眼公司（Iceye）等企业已向乌克兰和欧洲军方提供雷达影像，法国、德国、意大利的独立轨道侦察系统也在运作。技术障碍不再显著，政治互信却仍是瓶颈——如何打破成员国间的防范心理，建立统一的情报共享机制，将是维系乌克兰情报链的核心挑战。

防空领域形势更为紧迫。自6月以来，乌克兰获得的地对空导弹数量锐减，美国援助配额已告结束，欧盟出资购买美制武器的计划推进缓慢。德国、希腊、荷兰、瑞典、罗马尼亚、西班牙各自拥有数百套“爱国者”导弹系统；英国、法国、意大利则配置了SAMP/T防空系统的“紫菀-30”导弹，两套已在乌克兰部署，但弹药库存告急。各国不愿为支持乌克兰而削弱本土防务的政治现实，使这条补给线十分脆弱。尤其在北欧，仍有声音认为，接受一个“不公平的和平”将为未来的俄罗斯侵略埋下伏笔。

在战略评估中，欧洲与特朗普的设想分歧明显。尽管局势严峻，俄罗斯国内同样面临战争持续的财政压力——油价下跌侵蚀了其预算，逼迫政府出台不受欢迎的税收政策并缩减军事经济支出。其兵员补充速度放缓，预备役动员引发社会不安。欧盟官员判断，这或许是基辅争取相对有利和平条件的窗口期。而特朗普提出的“28点方案”则被普遍视作其在阿富汗协议的翻版——忽略盟友意见带来的后果，令人担忧。

随着美国安全承诺的阴影收缩，欧洲不得不审视自身的防务能力——不仅是军工厂的产能与技术储备，更包括政治意志的凝聚。在这个漫长的冬季，安全不再是他国赠予的保障，而是需要用钢铁、芯片和决策去重塑的代价。东线战壕里的乌克兰士兵等待的，除了补给，还有一种不再依赖他人的未来。