中国女排超级联赛引进10名外援,上海实力最猛引发争议,北京女排外援最多引热议
行吧,这中国女排超级联赛引进十个外援,又是这套路,看得我真想直接把手机砸了。上海队那俩外援,范赖克、沃龙科娃,之前在土耳其、意大利、俄罗斯那边联赛打得风生水起,都是国手,攻防两端都挺牛的。再看北京队,直接搬来了仨,之前那俩续约了,又弄了个克罗地亚的老将法布里斯。天津队也不是吃素的,找来了巴西前国手娜塔莉亚,还有多米尼加的小马丁内兹,都是实战经验丰富的。辽宁、广东、河南也各自加了一位。
说是引进来能提升联赛水平,这话我倒是信。你看啊,这都是在国外联赛摸爬滚打多年的主力队员,个人能力没得说。但问题是,引进这么多外援,这真的就完全是好事吗?我心里总觉得有点不对劲。
我记得前些年,总有人说联赛水平不行,比赛没啥看头,是不是就跟国内球员整体实力有差距有关?引进高水平外援,理论上是能带动国内球员进步,让大家见识见识什么叫国际级水平。但反过来想想,如果一个球队,尤其是那些有钱的俱乐部,一上来就砸钱请来顶尖外援,那本地球员还有机会吗?是不是就成了“靠外援吃饭”?长此以往,国内自己培养出来的年轻球员,他们要到哪里去获得成长机会?这难道不会让一些有潜力的苗子,因为没有出场时间,就这么悄无声息地被埋没了?
就像之前,很多俱乐部都在喊着要“青训”,要“为国争光”,结果呢?到了联赛,看到别的队有外援,自己没钱或者不想花钱,就只能看着。现在好了,直接来了十个,这感觉就更明显了。上海队确实有钱,请的外援看着就厉害。北京队这次是外援数量最多,也算是够拼的。天津队那俩,娜塔莉亚和小马丁内兹,都是那种能立竿见影提升球队战斗力的。
我就在想,这种“外援驱动”的模式,到底能走多远?是不是有些俱乐部,尤其是一些背后有强大经济支持的,就想着赶紧拿成绩,然后就忽略了长期的、扎实的本土球员培养?这就像建房子,你想建高楼大厦,结果地基没打牢,光想着往上盖,最后真能稳固吗?过几年,全运会的时候,咱们自己培养出来的队伍要是跟这些“外援队”比起来,差距会不会更大了?
我倒是挺好奇江苏队这次有没有动静,他们一直以来在球员培养上做得还不错,这次会跟进吗?还有娜塔莉亚,都多大了,还能跳得动吗?虽然说是巴西女排的国手,但毕竟年纪在那儿摆着呢。这引进外援,是锦上添花,还是让人觉得有些俱乐部是“捡了芝麻丢了西瓜”?
我不是说完全不能引进外援,这肯定是国际通行的做法,也有助于提升比赛的观赏性。但如果说,我们看到的是一些队伍,国内球员的作用越来越边缘化,关键时刻全靠外援来“救火”,那这个联赛,它真正培养出来的,到底是什么?是球员,还是“外援依赖症”?
我刷到有人说,这么搞,国内球员容易产生依赖心理,不利于自主发展。这话我听着就觉得挺实在的。你看那些欧洲足球联赛,虽然外援也很多,但人家自己的青训体系那是真的扎实,国家队层面也从来不缺能独当一面的本土球星。咱们这儿,能不能做到两者兼顾?
我就是觉得,花这么多钱引进外援,效果肯定是有的,但联赛的根本目的,还是为了中国排球的长远发展,为了能培养出更多优秀的中国运动员。如果这十个外援,最后只是让一些俱乐部在联赛里风光一时,却没能真正带动起国内球员的普遍进步,那这笔投入,是不是就有点得不偿失了?
你说,当比赛结束,这些外援拍拍屁股走了,留下的是什么?是一支实力更强的中国女排,还是几个靠高薪外援勉强维持在顶级行列的俱乐部?
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。
