65名印度官兵踏上了白俄罗斯的土地，参与俄罗斯与白俄罗斯的“西部-2025”联合战略演习。这一数字与俄白双方投入的上万兵力相比似乎微不足道，却立刻在西方世界引发了远超其规模的震动与批评，被一些分析师直接称为“越过红线”的行为。

印度国防部对此的公开解释显得颇为惯例，称此举旨在“加强与俄罗斯的防务合作与信任，并通过联合战术演习进行经验交流”。 这符合其一贯的作风：印度长期以来都同时与美国、俄罗斯两大国分别进行联合军演，以此显示自身军事能力并谋求更多地缘政治利好。

然而，此次演习的时机和背景极为特殊。“西部-2025”演习是俄白两国武装力量2025年联合训练的最后阶段，在俄罗斯和白俄罗斯的训练场以及波罗的海和巴伦支海水域进行。 演习期间，俄军甚至向位于巴伦支海的一个目标发射了“锆石”高超音速巡航导弹，并宣称目标被直接命中摧毁。俄总统新闻秘书佩斯科夫虽强调演习“不针对任何第三国”，但其防御性质的定义——“演练联盟国家遭受侵略时的反击能力”——以及高超音速武器的展示，足以令北约高度警惕。

西方对此反应强烈。 波兰政府警告公民勿前往白俄罗斯，并暂时关闭了波白边境上的所有通行站。 北约也启动了名为“钢铁捍卫者”的演习，约3.4万名官兵参演。 拉脱维亚则关闭了其东部毗邻白俄罗斯和俄罗斯的领空至少一周。 在此背景下，印度哪怕只派遣65名士兵参与，也被视为对俄罗斯的明确支持。 德国分析师乌尔里希·施佩克称印度“越过了红线”，芬兰专家萨里·阿尔霍·哈夫伦则认为参与行动“不合时宜且极不妥当”。

印度的行为是其“大国平衡术”的又一次实践。 尽管与美国在“印太战略”下是重要伙伴，并是美日印澳“四方安全机制”的重要成员，但印度并未放弃与俄罗斯的长期密切关系。 俄乌冲突爆发后，印度不仅拒绝加入对俄制裁，甚至大幅增加进口打折俄罗斯石油。 美国白宫对此虽公开表示“感到担忧”，但其发言人也不得不补充说“每个参与国都将做出自己的决定”，态度谨慎。

美国对印度的克制，源于其战略需求。 美国将印度视为推行“印度洋-太平洋地区战略”的重要拉拢对象，需要印度的支持。 因此，即便在贸易问题上摩擦升级——例如美国曾对印度加征50%的惩罚性关税——两国仍于2025年9月初按计划在美国阿拉斯加举行了代号为“备战行动”的联合军演，印军精锐与美军部队演练了高寒山地作战等科目。

对印度而言，这种“两边投机”的策略是其基于国家利益的主动选择。 印度外长苏杰生曾直言不讳：“我们在维护自身利益方面一直很诚实……我的国家人均收入只有2000美元。 这些人负担不起更高的能源价格。 ”印度深知自身在美国战略棋盘上的价值，因此敢于在一些问题上对美国说“不”，并追求“塑造多样化的伙伴关系，以及在大国之间取得平衡” 。

印度在军事合作上同样多面出击。 除与美俄同时军演外，2025年5月底，印度还派遣了一支50人的小分队远赴蒙古国，与蒙军进行了代号为“游牧大象-2025”的联合演习。 虽然演习规模很小，但其地点位于中俄之间的蒙古，也被部分分析视为印度试图扩大影响力、展示战略存在感的举动。

印度同时与战略利益存在分歧甚至对立的大国开展军事合作，这种做法在当今国际关系中显得格外突出。 其决策核心是基于对自身利益冷静计算后的“战略自主”，而非简单地选边站队。