有人总喜欢拿未来说事，特别是那些未来一定会这样的预言。比如近期看到一个说法，什么十年内人工智能会取代大部分工作岗位，99%的人都不用再为生计发愁。听起来挺美好，像个童话故事。但实际上，细看这个说法，我觉得里面藏了不少疑问和理想化的成分。

刚开始我试图想象一下这个场景。假设现在的AI水平能覆盖绝大多数工作，比如制造、物流、客服、甚至部分管理岗位，确实可能让很多岗位变得多余。你能想象那天，工厂里无人工厂自动化流水线，不再需要工人，机器人自己调试自己生产线，层层优化。这个话题，我在实验室也聊过，技术成熟度远远没有想象中那么快，但未来不无可能。

我记得去年某个业内数据显示：工业AI的渗透率大约在5%-10%，还处于初级试点阶段。如果不算误差的话，想达到所谓99%的岗位全自动大概还得10年以上。这个样本虽有限，但还是提示我，不要太早乐观。

这里有个比喻挺直观：就像自驾车，一开始铺天盖地的广告说：未来人人都开自动驾驶，几乎没有司机需要持证，交通事故大幅减少，路上都是没有人操控的无人车。但实际情况？除了少数测试区，大部分道路还在摸索中，标准不一，安全隐患也不少。技术成熟，时间会告诉我们答案，但绝不会一夜之间实现全民无人驾驶。

假设未来这个时点真的到来了，AI代工、自动化一切，政府也能像广告说的那样发钱，不必担心经济。这其实提出一个很大疑问——这个钱从哪里来？很多人都没深入想过，真的那么简单么？目前，国家财政的钱主要来源于税收、债务，和国际贸易盈余。大规模免费发钱，意味着国家财政持续膨胀，最后可能变成通货膨胀甚至失控。这种无休止发钱在现实中几乎找不到可以支撑的合理依据。

有时候我会觉得，这种预言也是一种文化消费。像共产主义最终会实现，每个人都不用工作，大家都快乐——听起来多么理想，但现实太复杂。它更像一个乌托邦。欧洲一些国家的福利制度也在走发钱路线，但没有达到人人无业的局面。反而有个事实：福利制度如果太慷慨，反而可能让人变得懒散。想象一下，如果国家像某些预言里说的直接发钱，会不会增加社会的依赖？很多人在现实中，怕的是实际操作的难题。

我还注意到一点。很多未来要实现的场景，都忽略了技术阻力和产业链结构。AI要取代制造业，需要打碎人们以为常的生产模式。制造业的机器人大多在装配线工作，比如焊接、搬运、零件拼装。用的其实是自动化设备，那设备本身也很昂贵，而且维护复杂。再说，中上游的芯片、传感器、记忆体供应链，那也是千丝万缕的产业链。

这里，我要打个比方。你可以把制造业的产业链想象成一种食品产业链，上游供应原材料，下游是销售中心。每个环节像一块拼图，缺一不可。想轻松突破？不可能。特别是在全球供应链紧密联系的今天，某个关键芯片的短缺，都会让自动化进程受阻。

所以，未来大规模的智能化也会有瓶颈。而且，很多基础设施和惯还得拖上一段时间去改造。我觉得大部分未来预言其实还是美好的愿景描绘，距离真正落地还很遥远。

另一方面，假如真的到那天，社会的运行也会变得不一样。很多工作缺少岗位后，人们的身份认同感会受到冲击。如今，很多人都是靠工作获取价值感、归属感。这种生活模版如果完全被打破，是不是要重新定义幸福？

关于这点，我曾跟一个圈内AI工程师随口开玩笑，他说：要是真到那天，咱们就能摆脱每天苦逼打卡的困扰，早上喝咖啡，享受生活。我反问他：那，享受生活的量在哪？谁来定义？他苦笑，说：可能就是自己心情好就行。但我觉得，这背后反映的其实是个制度创新的巨大难题。在没有工作的情况下，怎么保障基本生活？要不要全民的福利制度，还是市场自发调节？这些问题，根本没人给出一个明确答案。

我还记得我翻查了当时的政策文件，看到一些大城市在试点全民基础收入，但都有限制条件。很多地方都在说未来还得看一看。实际上，这也算是一种试探，效果如何？真要实现普惠，有多少人愿意放弃传统工作带来的安全感？

在这个问题上，很多人会说：未来一定会变化，思想变了，制度也会变。但现实是，制度变革的路，比我想象得还漫长。等哪个政府愿意和社会达成一种全民免费发钱的共识？恐怕，还得等下一次变革的风暴。

说到这里，你有没有觉得，很多未来预言其实就是一种想当然或者天马行空的幻想？人类最终可以搞定贫穷、疾病、，甚至实现全球大同，那当然都很好，但我更倾向于脚踏实地看现在。其实这也是为什么，不少工程师和技术人员都在强调：技术永远不是唯一的决定因素，制度、文化、惯，才是真正的决定权。

最开始我提到的99%的人不用工作这个设想，本质上暗示一个全面自动化的极端。个别行业或地区可能会提前感受到一些尾巴，但让这个尾巴覆盖全部行业，估计还要数十年，甚至这是个永远实现不了的理想。

甚至，我觉得这个预言中没有提到人性的问题。人类本身有创造欲望，也有社交需求。从心理学角度看，工作不仅仅是挣钱，更是目标感、归属感的来源。你要说都不用工作，也能生活，我就会想：那谁去规划、谁负责，谁去创新？这种未来看着很美好，但缺少了人性的基础。

作为一个观察者，我也不敢全盘否定未来的可能性。科技发展总会带来意想不到的变数。只是我觉得，我们得稍微理智一点，不要被一时的想象冲昏了头脑。

最后回到现实，也许未来某个时间点，AI会帮我们确保每个人的基本生活，但绝不意味着全社会就变成无差别的福利天堂。人们还是会追求意义、追求价值，也许我们可以期待未来出现一个平衡点——技术带来便利，制度保障公平，而不是简单地用免费发钱这个噱头来吸引注意力。

（这个话题我还会继续琢磨，尤其是当我发现国内一些地方正在试点基础收入时，心里到底是在期待，还是在担心未来的陷阱——其实都算，反正都还在路上。）

或者，说句题外话，你是不是也觉得，有时候看像是在看一场没有剧本的科幻展？不管怎么猜测，真正的总会带点意外……

本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。