如果战争真的能用一份“剧本”来决定胜负，你觉得会是什么样？最近，CSIS（美国战略与国际研究中心）丢给大家一个炸雷，说美军能在36小时内让中国的5万个目标彻底“黑屏”。听上去像好莱坞大片，结果细细一琢磨，漏洞还真不少。

先别急着拍桌子，说说美军到底能不能掏出这么多“弹药”。根据公开数据，美军AGM-158系列巡航导弹目前总数还不到5500枚，能用在西太方向的也就一半多点。你算算，报告里说要打4300枚弹药，平均一枚要摧毁十来个重要目标，这算盘也太会打了。更别提B-21隐形轰炸机，现在还在美国工厂里吹空调，全球现役数量几乎为零，想让它们像公交车一样来回飞，现实里可没那么多“复活币”能用。

说到复活币，不得不提中国的基础设施。2023年，中国电网新增变电容量1.2亿千瓦，三天造出来的就能顶一个英国国家电网。高铁4.5万公里，能绕地球一圈多；5G基站300多万个，比全球其他国家加起来还多。你要是炸掉一个节点，立马有十个备份顶上。这里就像草原，风一吹，倒下的地方很快就能站起来。专家们也说，中国的分布式网络和备份系统已经达到了世界领先水平，想靠导弹让整个电网瘫痪，基本不可能。

再看美军的后勤。去年11月，日本琉球岛上的嘉手纳基地传出美军扩建弹药库的消息，结果当地议会一票否决，说“我们不想当靶子”。没有前置弹药库，美军轰炸机只能从夏威夷甚至阿拉斯加起飞，光路上烧掉的油钱就够让军火商笑出声。CSIS报告里一句“假设后勤充足”轻描淡写，真是把现实当童话写了。

有人说，CSIS报告里假设85%的导弹能突破中国防空网，可就在去年，华北某靶场刚完成一次“动能-3”中段拦截试验，拦截弹直接撞碎来袭靶弹，全程不到200秒。过去六年类似试验全部命中。美国这假设也太乐观了点，篮球扣篮成功率都没这么高——对面可不是摆设。

把目光拉远点，全球军备竞赛也正如火如荼。2023年全球军费涨到2.24万亿美元，中美军费稳居前两位。美国今年又批了巨额预算给B-21和NGAD战机项目。有人说，这些“威胁预言”就是为了给军工集团刷存在感。诺格、洛马这些公司一听CSIS发报告，股价立马窜上去，比导弹还准。说到底，这样的剧本杀更多是给华府预算斗争添把火。

说到剧本杀，不得不提兵棋推演里的“泡沫”。CSIS报告的附录里写着，平均每轮推演美军要损失2艘航母、900架战机，相当于半个太平洋舰队打回二战水平。美国国会看到这个数据，估计会先掂量钱包。这一仗要烧掉的军费，英国一年都挣不回来。专家王辉也曾在一次研讨会上说：“现代战争不是谁武器多，谁就赢，社会韧性才是决定因素。”

还有一点容易被忽略，那就是网络战。2021年，美军关岛基地就曾遭遇大规模网络攻击，指挥系统一度瘫痪数小时。后勤和信息安全，才是真正的软肋。就算导弹再先进，信息链一断，一切都成了摆设。

反观中国，东部战区去年在台岛周边搞了大规模军演，直接锁控了“第一岛链”关节点。美国“里根”号航母也只敢在邻近游弋，没敢贸然介入。这种现实对比，让很多军事专家不禁感叹：“兵棋推演可以做参考，但脱离现实只会误导决策。”

再说无人机群。美军去年夏天在关岛和菲律宾海域首次搞“瓦尔基里”无人机群协同演练，效果远不如预期。通信干扰、续航能力、数据链瓶颈，一个都不少。科技再先进，现实总有意外。

全球化也是个绕不开的话题。中国南沙港深夜灯火通明，全球最繁忙的航线依然在正常运作。贸易、供应链、物流，每天都在为经济添砖加瓦。工业大学教授李元就说过：“全球化是现代经济的核心，战争只会让所有人受伤。”

说到最后，其实最锋利的武器，不是那些看不见的轰炸机，而是每个普通人每天照常过的生活。你按下电梯按钮，扫码骑上共享单车，凌晨点个外卖，这些平凡的动作，比任何导弹都强大。城市像大草原，风吹过，弹坑留不住脚步。

战争不是剧本，也不是股票K线。我们看到的这些“泡沫”，终究会被现实戳破。日子还得过，太阳照常升起。

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。