安理会“生死辩”:中方力促加沙停火,美方铁票否决,霸权底色尽显,国际公信力崩塌
在十一月,中国作为联合国安理会轮值主席国,主持了一场至关重要的会议。面对加沙地带日益恶化的人道危机,一份由十个非常任理事国共同起草的草案被提上日程,旨在促成立即停火。然而,美国的关键一票否决,使得这份承载着国际社会普遍期待的决议未能通过,引发了广泛的震惊和质问。此前,美国在上月底就已否决了巴西提出的类似提案,其立场之坚定可见一斑。
安理会里的生死辩
这次闭门会议持续了两个多小时,应阿联酋和中国的共同呼吁而召开。草案的核心诉求是“即刻停火”,这与美国和英国坚持的“人道主义暂停”存在显著差异。前者呼吁无条件立即停止军事行动,以保障加沙民众最基本的人道需求为首要考虑。而后者则预设了以色列将继续军事行动以摧毁哈马斯的前提,仅允许在局部区域和特定时间段内临时停火。
对于加沙全境面临人道灾难的现状来说,“人道主义暂停”显得杯水车薪,根本无法解决因以军封锁和轰炸造成的危机。联合国秘书长在六日就公开指出,加沙正在发生一场人类危机,每日上百名儿童死伤,已然成为一座“儿童墓地”,死去的记者和联合国救援人员数量甚至超过了过去三十年任何一场冲突。他强烈呼吁立即停火,并允许食物、水、药品和燃料大规模进入加沙。然而,以色列外交部长科亨对此的回应却是将责任推给哈马斯,并斥责联合国秘书长的呼吁“可耻”。
国际公信力之殇
最终的表决结果是十四票赞成,但美国一票反对,决议因此被否决。中国代表当场质问:“公道正义在哪里?国际法治还有吗?安理会权威还存在吗?”会场气氛瞬间凝重,鸦雀无声。来自阿拉伯和非洲的代表们摇头,欧洲理事会主席米歇尔甚至在社交媒体上冷嘲,认为美方的否决等同于“否定安理会的存在意义”。法国常驻代表无奈地表示,大家对此都看得很清楚。俄罗斯代表也附和说,美国已经失去了道义制高点。现场一些非洲小国代表甚至提前退场,以示抗议。以色列媒体《国土报》在表决前一天就已放话,美国已通知以色列政府,将否决任何包含“停火”或“限制以军行动”字眼的决议,使得这场外交博弈的程序正义沦为笑柄。据统计,仅在表决前的二十四小时内,就有二十七名平民在加沙丧生,其中包括领取救济物资时被以色列士兵射杀的民众。白宫对此则回应,需要进一步查证,不能贸然指责以色列的责任。
霸权底色渐褪
这场否决的连锁反应迅速蔓延至全球。目前,已有八个国家,包括南非、约旦、土耳其等,从以色列召回大使,玻利维亚甚至宣布与以色列断交。在英国、美国、法国、德国等西方多国,支持巴勒斯坦的示威活动此起彼伏,中国等多个国家对以色列的看法也正在发生颠覆性转变。以军在加沙针对平民突破底线的行径,正引发越来越多的国家集体反制。这种肆意妄为的背后,是美国的持续助长:美国三支航母编队和一艘核潜艇集结在中东海域,其军火持续输送给以色列,同时还在推动一笔三点二亿美元制导炸弹的军售案,以及一笔高达一百四十三亿美元的军援。美国国务卿布林肯在美国国会振振有词地宣称,美国和以色列正被不公正地针对,绝不承认国际刑事法院对以色列高官有管辖权,并多次飞往中东敦促以色列政府“克制”。有前美国国务院发言人甚至承认,美国知道以色列违反国际法,但被要求淡化、回避、拖延,只因白宫忌惮亲以色列游说团体的压力。加沙及周边区域的战事烈度仍在升级,十一月七日,伊拉克民兵组织宣布对美军在当地的四处基地发动了六次打击,期间甚至动用了弹道导弹。
结语
这次否决不仅仅是一次外交失利,更是对人类良知和国际法治的公然挑战。全球南方国家正积极行动,组建非法定安理会“人道联盟”,即便无权否决,也要让美式双重标准暴露在全球视野下。例如,今年五月,欧盟议会史无前例地通过支持“巴勒斯坦国家地位”的议案,西班牙和爱尔兰甚至考虑单方面承认巴勒斯坦建国。南非公然向国际法院状告以色列“种族灭绝”,巴西总统卢拉也严词指责美国纵容以色列导致杀戮不可遏制。联合国秘鲁代表曾掷地有声地说:“世界不是十九世纪,强者说了算。”连以色列国内也不是铁板一块,一项最新民意调查显示,百分之五十八的以色列年轻人认为以军越线,每天有数百名以色列母亲自发集会呼吁和平。
美国明知加沙惨状,却依然志在必得,这背后是其国家利益和地缘战略考量远大于对正义的追求。然而,当美国自诩的“世界秩序守护者”成为挡在人道救援与受害者之间的高墙时,其全球霸权的公信力正受到前所未有的冲击。正如一份调查显示,百分之六十一的全球高校青年将“虚伪”和“冷漠”作为对美国的首选形容词,这表明,通过一票否决试图冻结难民孩子泪水的做法,最终也冻结不了被践踏的正义和全球累积的愤怒。加沙的废墟在警示所有目睹者:铁板一块的霸权,也有被震碎的一天。